
Признании документов об образовании
September 21, 2016
28 декабря 2015 года в сети Интернет появилась информация о том, что между Россией и Италией подписано соглашение о взаимном признании документов об образовании, отменяющее требование какой-либо легализации образовательных документов.
Соглашение должно устанавливать возможность подавать аттестаты и дипломы без оформления "dichiarazione di valore in loco".
По настоящее время официального опубликования соглашения нет, поскольку оно не вступило в силу. Сроки ввода его в действие неизвестны.

Забастовка мировых судей
September 16, 2016
С 6 по 11 июня 2016 в Италии прошла забастовка мировых судей. Их главный лозунг : "Безопасность, справедливая компенсация, независимость судебной системы ... мы не готовы поддаваться давлению со стороны Правительства, в своей деятельности мы будем руководствоваться только законом...".
Мировые судьи жалуются и на хаос в своих офисах из-за недальновидных действий председателей судов и отсутствия с их стороны какой-либо координации работы.

Просмотр порнографии - не повод для увольнения работника
September 16, 2016
Еще в 2015 году Кассационный суд Италии своим решением установил, что просмотр работниками фильмов порнографического характера на рабочем месте во время обеденного перерыва не может быть основанием для увольнения.
Данное решение было озвучено судом в рамках дела работника завода Fiat, который был уволен из-за просмотра порно во время обеда. Изначально, местный суд вынес вердикт о правомерности увольнения, однако впоследствии апелляционный суд Палермо признал данное решение незаконным.
Высшая судебная инстанция утвердила право граждан Италии заниматься во время обеденного перерыва любой деятельность, которая не вредит их работоспособности и не противоречит закону.
◄
1 / 1
►


17.07.2020 Европейский суд проверит законность видеонаблюдения за заключенными в Адыгеи
ЕСПЧ коммуницировал под одностороннюю декларацию жалобу двух заявителей в весьма интересной части.
Жалоба по статье 8 § 1 Конвенции - постоянное видеонаблюдение в местах содержания под стражей и местах лишения свободы.
(жаловались в большей части на условия содержания в ИК №1, СИЗО №2 и двух ИВС Респ. Адыгея, но очевидно с новой позицией ЕСПЧ, жалоба в этой части признана неприемлемой).
------------------------------
Ключевые нарушения:
- содержание под стражей в разных камерах с видеонаблюдением, операторы противоположного пола.
Другие нарушения в соответствии со сложившейся прецедентной практикой:
Статья 13 - отсутствие каких-либо эффективных средств правовой защиты в отношении неадекватных условий содержания под стражей во время перевозки - и в отношении постоянного видеонаблюдения в местах содержания под стражей.
Статья 3 - ненадлежащие условия содержания при транспортировке - перевозка в фургоне, в том числе в «стеклянном» отсеке; с 14.01.2013 по 19.09.2018; во многих случаях между местами содержания под стражей и для участия в уголовном процессе; нет или ограничен доступ к туалету, нет или ограничен доступ к питьевой воде.
Статья 3 - использование металлических клеток и/или других мер безопасности в залах судебных заседаний - помещение заявителя в металлическую клетку во время судебного и апелляционного разбирательства в Теучежском районном суде Республики Адыгея (12.12.2013 - 01.09.2018) и Верховный суд Республики Адыгея (09.09.2008 - 09.11.2008).

30.04.2020 Европейский суд присудил 2095 евро за 84 дня содержания в плохих условиях СИЗО
30.04.2020 Европейский суд в связи с поданной Правительством РФ односторонней декларацией присудила заявителю выплату в размере 2095 евро за 84 дня содержания под стражей в ненадлежащих условиях СИЗО №3 г. Новороссийска. В отношении остальных заявителей- сокамерников жалоба признана неприемлемой ввиду изменившейся позиции ЕСПЧ относительно наличия в России эффективного средства правовой защиты по такой категории дел.

05.03.2020 Европейский суд коммуницировал жалобу на длительность содержания под стражей по особо тяжкому преступлению
05.03.2020 Европейский суд уведомил представителя заявителя - адвоката Т.А. Третьяк о коммуникации Правительству РФ жалобы на длительность содержания под стражей (более 2 лет) в связи с обвинением в особо тяжком преступлении.
В жалобе подняты вопросы ненадлежащего содержания в ИВС и при этапировании.

17.10.2019 Европейский суд отклонил жалобу на заочный арест заявителя, находившегося в международном розыске
17.10.2019 Европейский суд уведомил представителя заявителя - адвоката Т.А. Третьяк о признании неприемлемой жалобы, в которой поднимались вопросы нарушения статей 5 и 6 Конвенции при заочном избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

04.06.2019 Европейским судом зарегистрирована жалоба на длительность содержания под стражей в бесчеловечных условиях
04.06.2019 Европейский суд уведомил представителя заявителя - адвоката Т.А. Третьяк о регистрации жалобы на нарушение прав, гарантированных статьями 3 и 5(3) Конвенции:
- ненадлежащие условия содержания под стражей в Геленджикском горсуде, в СИЗО-3 Новороссийска;
- отсутствие надлежащей медицинской помощи, лицу имеющему онкологическое заболевание.
- ненадлежащие условия содержания под стражей при этапировании.
◄
1 / 1
►