В редакцию ФАН обратилась россиянка Екатерина Малышева. Вот уже несколько лет она живет в Италии. Вышла замуж, родила от итальянца двух детей. Девушка стала жертвой домашнего насилия. Муж не раз избивал Екатерину на глазах сына и дочери. Сейчас супруги разводятся, но девушка боится, что суд вынесет решение не в ее пользу, и детей у нее заберут.

​

«Граница ее не выпустит, потому что муж инициировал  бракоразводный процесс, и скорее всего, будет стоять запрет на выезд», — считает Татьяна Третьяк, член итальянской ассоциации Апулия — Россия.

Адвокат Краснодарской краевой коллегии адвокатов Татьяна Третьяк также положительно оценила позицию ВС как направленную, в первую очередь, на соблюдение прав и законных интересов малолетнего ребенка. «Суд справедливо отметил, что нижестоящими инстанциями было проигнорировано важное замечание органа опеки о том, что предложенный отцом график общения ребенка не просто изменяет его место жительства, а является недопустимым форматом опеки», – пояснила она.

ПРОБЛЕМА:

​​

Мужчина обратился к адвокату с вопросом изменения порядка общения с детьми, установленного решением суда, в ходе исполнения которого возникли проблемы в том, что ребенка в возрасте 12 лет нельзя забирать по месту своего жительства по праздникам и на каникулы. В добровольном порядке бывшая супруга проблему решать отказалась.

​

РЕШЕНИЕ:

​

Адвокатом было подготовлено и направлено в суд исковые заявления об изменении порядка общения с ребенком с обоснованием ущемления прав отца со стороны бывшей супруги.

​

РЕЗУЛЬТАТ:

​

Стороны заключили мировое соглашение, по которому у мужчины появилась возможность чаще видеться с ребенком по месту своего проживания и проводить с ним время на каникулах.

ПРОБЛЕМА:

​

Клиентка обратилась к адвокату за помощью возвратить двух несовершеннолетних детей, незаконно удерживаемых свекровью бывшего мужа. Клиентка, швея, подрабатывающая на дому, в период брака проживала с супругом в квартире свекрови и у них имелись трое несовершеннолетних детей, один из которых грудной. После развода свекровь выставила невестку с детьми за дверь, а бывший супруг дался в бега в связи с возбуждением уголовного дела. Позже свекровь обманным путем выкрала двух старших детей и удерживала у себя дома, не допуская к ним мать. Правоохранительные органы и органы опеки эффективных мер по пресечению незаконных действий не принимали.

РЕШЕНИЕ:

​

Адвокатом были даны консультации, собраны характеризующие материалы на Клиента, подан иск об определении места жительства детей с матерью и принятии неотложных мер по их изъятию из семьи бабушки.

​

РЕЗУЛЬТАТ:

​

Дети переданы матери по месту ее проживания.

ПРОБЛЕМА:

​

Клиентка обратилась к адвокату с вопросом установить место проживания ребенка с ней и взыскания алиментов с бывшего супруга. Клиент – молодая девушка, которая после развода была вынуждена оставить своего малолетнего ребенка-инвалида с отцом и его родителями на время, пока она не найдет жилье и работу. Все это время она общалась с ребенком и старалась обеспечивать всем необходимым наряду с отцом. После того, как материальное положение стабилизировалось, Клиентка забрала ребенка к себе. Но в ходе планового осмотра, от врачей узнала о серьезном заболевании ребенка, о котором отец умолчал и лечением не занимался. Отец обратился в суд с иском об определении места проживания ребенка с ним, заявив, что ребенок был брошен матерью и она не в состоянии обеспечить ему достойную жизнь и лечение.

​

РЕШЕНИЕ:

​

Адвокатом были даны консультации, собраны характеризующие материалы на Клиента и подан встречный иск об определении места жительства ребенка с матерью. Суду были представлены неопровержимые доказательства того, что Клиентка способна содержать и лечить ребенка, и что отец больше не имеет никакого интереса к нему.

​

РЕЗУЛЬТАТ:

​

Место проживание ребенка установлено с матерью, взысканы с отца алименты.

ПРОБЛЕМА:

​

Клиент обратился к адвокату за помощью расторгнуть брак в судебном порядке. При этом он пояснил, что от брака имеется малолетний ребенок, в отцовстве которого он сомневается в связи с поставленным диагнозом "бесплодие", а экспертизу ДНК бывшая супруга добровольно отказывается проводить.

​

РЕШЕНИЕ:

​

Адвокатом были подготовлены и направлены в суд исковые заявления о расторжении брака и оспаривании отцовства. В ходе рассмотрения спора об отцовстве проведена экспертиза ДНК и подтвержден факт отцовства.

​

РЕЗУЛЬТАТ:

​

Клиент получил документы о расторжении брака и развеял сомнения в своем отцовстве.

ПРОБЛЕМА:

​

Клиент обратился к адвокату с вопросом о возможности лишения матери его детей родительских прав и установления места жительства детей с ним, ссылаясь на то, что дети фактически брошены матерью. Позже выяснилось, что мать обратилась в суд с иском об установлении места жительства детей с ней, поскольку отец забрал их к себе и не возвращает.

​

РЕШЕНИЕ:

​

Адвокатом были даны консультации по всем интересующим Клиента вопросам, в ходе которых им было принято решение возвратить детей матери, но обратиться в суд со встречным иском об изменении порядка общения с детьми, ранее установленным судебным актом.

​

РЕЗУЛЬТАТ:

​

Стороны заключили мировое соглашение, по которому у Клиента появилась возможность чаще видеться с детьми по месту своего проживания.

ПРОБЛЕМА:

​

Клиентка обратилась к адвокату с за помощью вернуть ей дочь, похищенную бывшим мужем, имевшим судимость и проживавшим за пределами г. Геленджика. Добровольно отец и свекровь возвращать ребенка отказывались, в дом на свидание с ребенком не пускали.

​

РЕШЕНИЕ:

​

Адвокатом были собраны необходимые документы, характеризующие Клиента, направленны письма в контролирующие органы о проверке условий проживания ребенка и состояния его здоровья и направлен иск в суд об определении места жительства ребенка, изъятии ребенка и передаче его матери, взыскании алиментов.

​

РЕЗУЛЬТАТ:

​

На период рассмотрения дела по определению суда ребенок был принудительно изъят из семьи отца и передан матери. Спор закончился заключением мирового соглашения, по условиям которого ребенок остался с матерью, установлен график встречь с отцом и размер алиментов на содержание ребенка.